| getch | > | 雑記の方で英語版の話が出てましたけど、今回はソレなのかな？ |
| 山崎渉 | > | あれ？ 今日のテーマは、英語（海外？）版について話すのでしょうか？ |
| A.O | > | 現物が無いことにはそれほど長くは話せないでしょう。多分。 |
| だんじ | > | 悩んでるんですよね．どうしましょう? |
| みるくがめ | > | 私はダメです。英語は落第点なので・・・ |
| getch | > | 手持ちの情報だと、NOAで設定本付きの限定版が買える（北米限定）、ぐらいですかねえ。 |
| だんじ | > | Nintendo Powerのページにあったヤツがそれかな? |
| getch | > | 北米ではGBAの本体やソフトを買うと小冊子（チラシ）が
付いてくるのですが、最近のものにはFEの紹介があります。 |
| |
| getch | > | 同じく英語がかなり苦手ですが、まぁ、習うより慣れろと考える向きなので、海外の掲示板に参加してみたりしようかな、と。 |
| だんじ | > | いいですねー．（雑記でも書いたけど）英語勉強したいと思っているところなので，そういう機会をオレも持ちたいですね |
| 山崎渉 | > | 日本人には格好良い響きの名前でも、あちらでは「ピンと来ない名前」というケースは多いでしょうし。 |
|
| 山崎渉 | > | あとは肖像権に関わるような名前や、宗教的な匂いのする名称も、海外ではアウト！みたいですからねぇ。 |
| だんじ | > | そうそう．以前聞いた話で，FEが海外で今まで出なかった理由の一つがそれらしいんですよね．(ちなみにもう一つが「英訳めんどいから」らしい…) |
| getch | > | 例えば「聖戦の系譜」という言葉はそのまま直訳できないっぽいですね。海外サイト見てると、妙な訳され方してる場合が多いです。 |
|
| A.O | > | 英語版は入手さえできれば、情報流すなど出来るのですが。どう英訳されているかが非常に気になっています。 |
| みるくがめ | > | 入手できれば動きますからね、GBAは |
| 山崎渉 | > | 海外では各キャラの名前がどうなっているのかも、気になりますね。 |
| だんじ | > | キャラ名…に限らず，固有名詞が気になりますね． |
| getch | > | いくつかのサイトですでに画面写真が出てるので、何人かの綴りは判明してますよ。[画面写真] |
| だんじ | > | …えらく簡略な英語に見えるのは気のせいか?たまたま?…Cavalier?何のこっちゃ．…英辞郎によると，騎士ですか． |
| |
| A.O | > | その単語、こういうゲームで良く使われますよ。 |
| みるくがめ | > | 補足するなら、古い言い方のようですね |
| getch | > | 詳しく言えば、貴族騎士じゃなかったっけ？ |
| 山崎渉 | > | 確か「馬」とか、「馬を駆る者」という意味から来た言葉だったかと。 |
| だんじ | > | てか，knightでダメな理由がわかんないですね．ペガサスナイトはPegasus knightのままなのに． |
| 山崎渉 | > | 所謂「ナイト」よりも、やや古い（専門的な？）意味での騎士の呼称だったはず。（違っていたらゴメンナサイ） |
| みるくがめ | > | 意味が広すぎるのかもしれませんよ。knightだと |
| 山崎渉 | > | 以前に読んだ、中世騎士に関する本ではずっと「knight」ではなく、その「Cavalier」だったと記憶しております。 |
| getch | > | [knightとcavalierの違い] |
| だんじ | > | うーん,チェスでも「knight=馬」でわかりやすいんだけどなぁ. |
| 山崎渉 | > | う〜ん、「knight」には、もっと鎧をガチガチに着込んだ兵士、と言うイメージが強いとか・・・？ |
| だんじ | > | でも,そうなるとやはりペガサスナイトは何でknightなのか,って気になりませんか?(語感か?) |
| getch | > | 単に語感の問題だったりして。 |
| みるくがめ | > | 言語に関しては詳しくないので分かりませんが、何か微妙な違いがあるんでしょうね。つまり、ライダーの意味に近いのでしょうか。knightって |
| だんじ | > | trooperでもダメなんかなぁ？ |
| みるくがめ | > | trooperは米語で州警察官の意味を持つそうですから、好ましくないでしょうね |
| だんじ | > | じゃ，「Nomadic trooper」もかなりの確率で変えてますね. |
| A.O | > | troop だと軍全体になるようです。trooperなら、騎兵という意味もあるようですが。 |
| getch | > | （trooperと言うと、某ラングリッサーの影響で槍騎士のイメージが強い＾＾；） |
| だんじ | > | 実はオレもそっちを…(笑) |
| みるくがめ | > | 全然、某じゃないし（笑 |
| 山崎渉 | > | サムライトルー・・・、いや、何でもないです（笑）。 |
| |
| 山崎渉 | > | あちらさんのイメージとしては、「knight」はむしろ称号に近い呼称なのかも知れませんね。（あくまでも勝手な勘ですが）。そう言えば、確か「パーシヴァル」も、元々は「騎士の男」という意味から来た名前だったかな。 |
| だんじ | > | パーシバルは円卓の騎士ではないのですか? |
| 山崎渉 | > | それもありますが、実在はしなかった（と思われる）人物で、後から「それっぽい名前」を付けられた英雄の一人だったと記憶しています。（毎度ながら、違っていたらゴメンナサイです） |
| |
| だんじ | > | あ，シスターがClericになってる．…クレリックってアリだったんだっけ？司祭が気になるなぁ(オウガ宜しくMonkなら笑うが) |
|
| だんじ | > | 海外でFEが出ることそのものについての意見を聞いてみたいなと．そもそも賛成ですか？ |
| みるくがめ | > | 反対する理由は無いですね |
| 山崎渉 | > | 画面などを見る限り、（今の所）ほぼ「まんま」なようですし、とりあえず良いんじゃないかと思います。 |
| |
| A.O | > | 海外での評判はどうなんでしょう？どなたか聞いたこと無いですか？ |
| だんじ | > | 元々FEって，海外の「かくれファン」が多いらしい，というのは聞いたことがありますよ．今はどうだか知りませんが |
| getch | > | 知りたいんですけど、違法な手段で過去の作品をプレイしてない人の集まる場所が見つからなくて。どこ行っても、ロイが見たけりゃFE6やれとか、マルスが（以下略）、な書き込みばっかりで。ライトユーザの集まる掲示板ないかな。 |
| |
| A.O | > | そういえば、英語版タイトルでは"Fire Emblem"なんですね。烈火の剣の副題が外されているようですが。 |
| だんじ | > | ファーストタイトルだから，らしいですね． |
| A.O | > | もしかして、続編、過去のシリーズを英語化する気が一切無いとか？ |
| みるくがめ | > | 次からは副題が付くでしょうね。数字がつく可能性もあるか |
| 山崎渉 | > | 副題（烈火の剣）が「ファイアーソード」とかだったら、タイトルとややこしそうで面白いですね。 |
| だんじ | > | 烈火の剣って，一時期出されていた海外サブタイトルだと「Blasing sword」でしたっけ?トラキア以前はともかく，シナリオ的には烈火のが先ですから，封印がセカンドとして出る可能性はまだ否定できないでしょう． |
| A.O | > | 烈火の方が設定上は昔の時代でしたね。なるほど。 |
| だんじ | > | 様子見だから，サブタイトルを取ったんですかね．いつでも幕引きできるように． |
| 山崎渉 | > | 少なくとも、烈火は様子見、という部分は僕も感じました。 |
| |
| getch | > | スマブラに登場したロイやマルスが出てくると思ってる人、たくさんいたりしそう…。 |
| だんじ | > | それはあるかも．…でも，海外の紹介記事で，「スマブラのロイの父の話」みたいな紹介のされ方をしてるかも |
| 山崎渉 | > | それで、烈火にはどちらも出て来ないので、オイ！って突っ込みや抗議がたくさんある、と。 |
| |
| だんじ | > | イースとかと一緒で，最初は「なんだかよくわからないもの」で，2作目で「舞台からしてイースそのものかよ!」みたいな?(←喩えが間違ってるのは自覚してますとも) |
| 山崎渉 | > | イースの正体はラピュタかよ！でもＯＫかも。 |
| みるくがめ | > | イースの場合、文明を指す言い方もしてましたよ（ただし、当時の話） |
| 山崎渉 | > | あ、そうでしたっけ。 溶岩の面と、リリアが振り向くシーンしか覚えていないもので。（あ、あと鐘突き台） |
| |
| みるくがめ | > | まぁ、ゼルダの伝説とかでも、最初、何が伝説なのか分かりませんでしたからね。しかも、分かるのがリンクの冒険 |
| |
| 山崎渉 | > | 烈火では、ファイアーエムブレムというアイテムはほとんど「オマケ」みたいなものだったんですけどねぇ・・・。 |
| だんじ | > | 取ってつけたような「ファイアーエムブレム」見せ付けられて，メリケンの方々は「なんでファイアーエムブレムってタイトルなんだ!」って思うのではないかしらと． |
| 山崎渉 | > | 城から奪われて、すぐに取りかえして終わり、でしたよね。 |
| みるくがめ | > | 案外、EDの最後にある、リリーナとロイの出会いが次回予告になって、丁度良いかもしれませんよ |
| 山崎渉 | > | でも烈火の後に封印をプレイすると、ほんの少しだけグラフィックやアニメーションなどが弱く感じるかも知れませんね。ＦＣ版のＤＱ３から１をプレイするほどのギャップはないでしょうけど。 |
| みるくがめ | > | 容量が半分でしたっけ、封印って |
| だんじ | > | 封印が64Mbit，烈火が128Mbit(公称)ですね． |
| getch | > | ギャップを埋めるために紋章のリメイクを作りそうな予感がしなくもないです。烈火で様子見して、ロイが出るぞ！と封印をさも続編のように発売、人気が出ればマルスが出るぞ！と紋章のリメイクを日米同時発売…という流れになったりして。 |
| みるくがめ | > | それは考えましたね |
| だんじ | > | 紋章のリメイクは，して欲しくないなあ．やめてくれ |
| 山崎渉 | > | 安易にリメイクはして欲しくないですね。 むしろＧＢＡのゼルダ（神トラ）のように、「ほぼそのまんま」での発売が望ましいかな、と。 |
| だんじ | > | [雑記]でリメイクについて駄弁ったことがありますので，もし興味があれば． |
| 山崎渉 | > | なるほど、りょーかいっす。 |
| |
| A.O | > | FEの場合は、これ以降永久に"炎の紋章"がストーリーの中心にはならないような予感が……。 |
| だんじ | > | いや，逆だと思いますね．「ムリヤリファイアーエムブレムを登場させる」のほうに740ゴールド．烈火なんか，まさにそうだと思いますよ．別に登場させる必要なんてないのに(代替品はどうにでもなるでしょう，シナリオ的に)，ファイアーエムブレムを登場させている． |
| みるくがめ | > | どうでしょう？ ファイアーエムブレムの形が変われば、話はいくらでも作れると思いますよ |
| A.O | > | ということは日本での次回作では、久しぶりに"炎の紋章"が重要な役割を担うシナリオに！（なったらいいなぁ） |
| 山崎渉 | > | マルスが１６歳の時、左手の甲に炎の紋章が現れる！みたいな。 |
| みるくがめ | > | マルスって左利きでしたっけ？ |
| だんじ | > | 敵なら(笑) |
| みるくがめ | > | あ〜、流して下さいね。単なるツッコミなので |
| 山崎渉 | > | 設定の都合上、突然左利きになるとか。（もしくは化けたチェイニーが主役） |
| |
| だんじ | > | てか，ドラクエ宜しく，炎の紋章を一切出さなくていいです．オレの中では「ファイアーエムブレム=紋章の盾」なので． |
| getch | > | なんかもう、最近は「FE＝あのゲームシステム」という意味で使われてるような気がしなくもないです。 |
| みるくがめ | > | シリーズってそういう傾向にありますよね。仕方ないとも言えますけど |
| だんじ | > | それでいいと思うんですよね．取ってつけたように紋章出されても，ムリヤリ感でさめてしまいます． |
| 山崎渉 | > | 聖戦のアーサーが語った「ヴェルトマーの紋章が云々」とか。 |
| みるくがめ | > | 当初、別の名前で出る予定でしたからね、聖戦は |
| |
| みるくがめ | > | 加賀さんも考えてたんですよね。紋章のリメイク。でも、これがネックになるかも |
| だんじ | > | 加賀さんが考えていた，というのは初耳です．そうなんですか?加賀さんがアンリの話を構想していたと言うのは聞いていますが…． |
| みるくがめ | > | その関連ですよね |
| だんじ | > | リメイクじゃなくないですか?それって |
| みるくがめ | > | マルスの話をもう少し掘り下げるっていってましたから、リメイクを含むということになるはずです。聖戦の系譜ガイドブックによると。暗黒と紋章の関係ですよね。 |
| getch | > | もしも新たに第3部をくっつけてのリメイクだったら…1周回るだけでもかなりだれそうな予感。 |
| だんじ | > | これ…多分違うと思います． |
| みるくがめ | > | 違うかなぁ・・・。同時期のインタビューで、次作ではマルスに再登場ねがうってあったように思ったのでね。（現在、捜索中） |
| getch | > | 「マルスが再登場」ってのはあったかな？記憶にないので資料を探してみよう…。 |
| だんじ | > | 引用すると，「私の頭の中には、ファンのみなさんの要望の多いアカネイア編に戻って、もう少し掘り下げてみたいというのがありますね。前はマルスが島から脱出するときから始まりましたよね。たとえば、そこまでのお話が結構あるわけですよ。それと歴史上の話。(以下アンリの話)」 |
| みるくがめ | > | なんか、紋章前のインタビューと混ざってるかもしれませんね。マルス達・・・というのはありましたけど |
| だんじ | > | その「1部1章 マルスの旅立ち」以前の話というのは，BSのアカネイア戦記編のことを指してるのではないかと思うんです． |
| みるくがめ | > | BSのことを指してる可能性は十二分ですね、確かに。それ＋アルファだったと考えるのが自然かな、やっぱり。 |
| だんじ | > | ただ逆に，GC版にBSのをオマケで載せる可能性は否定できない…かも．権利関係で難しいんでしたっけ? |
| getch | > | 声の権利関係をクリアにするのが難しそうだなぁ…。少なくとも完全再現は無理だと思います。 |
| 山崎渉 | > | 加賀さんの作られた世界観は、ほとんどの場合、一作品だけでは収まり切れないケースが多いんですかね。 とは言え、どうもアカネイア編にはちょっとこだわり過ぎかな、とも思ったりしちゃうんですが。 |
| みるくがめ | > | ちょっと難しいでしょうね。これこそリメイクしないと |
| だんじ | > | ベタ移植でいい(というか、寧ろそうしてくれ)ので，出して欲しいですね． |
| みるくがめ | > | 音が無いですからね |
| だんじ | > | 音流れてませんでした?セントギガでむなしく音声だけ聞いてたことがあるのですが |
| みるくがめ | > | いえ、音は放送なんですよ。ゲームの実データに音が入ってないって意味です |
| だんじ | > | リカードの声が伊倉一恵だなぁ、とか思いながら．ちなみに、他の声優はとんと疎いので不明 |
| だんじ | > | 昔からの声優しか知らないのさ、オレは（えばることではない） |
| 山崎渉 | > | 伊倉一恵さんかぁ。 今では伊倉一寿さんと名乗っているのですよね。 某写楽くんとか、某香さんとか、某虎王くんでしたか。 |
| だんじ | > | バドはちがうんだったっけ？(よく覚えてないけど) |
| みるくがめ | > | 代表作はこちらで[●] |
| だんじ | > | ああ、バドはちがうっぽいな．リストにないから |
| みるくがめ | > | 無いから違うとは限らないよ。BSFEも無いしね |
| みるくがめ | > | で、バドって、何の作品？ |
| だんじ | > | パトレイバー自体はアニメとしてはそれなりに有名だと思うので、ないって事はないと思うんですよ． |
| だんじ | > | あ，機動警察パトレイバーのバドです．正式名は忘れたが |
| 山崎渉 | > | 「お姉ちゃんには負けへんからな！」のバドですか？ |
| だんじ | > | そうそう，それ．アレ，誰でしたっけ |
| 山崎渉 | > | バドの声は、合野琢真さんですね。 あまり聞かない声優さんですが。 |
| だんじ | > | なんか伊倉さんとすごいにてる声だった記憶があるんですよね．まあ，にてる声なんてたくさんいるんでしょうが |
| 山崎渉 | > | バドリナード・ハルチャント、でしたっけか。 |
| だんじ | > | ああ、なんかそんな感じの名前ですね |
|
| だんじ | > | 声は、ぶっちゃけテキストで補完してくれればいいです．個人的には． |
| みるくがめ | > | [SYSTEM ERRORさん]に載ってますね。名前見ても分からないけど |
| だんじ | > | そういえば，SYSTEMERRORさん，暫く更新してないなと思ってたら，今日更新してますね． |
| |
| 山崎渉 | > | でも結局、ＦＥに「声が入る事」を望んでいる人って多いのかな。 |
| だんじ | > | オレは「FE声イラナイ」派です． |
| 山崎渉 | > | 当初は、「ファイアー！」や「サンダー！」程度のボイスは入る予定だったそうですが。 |
| みるくがめ | > | 望む、望まないより、入るだろうな、って思ってる人は多いみたいですね |
| だんじ | > | これ以上ノリの軽さに拍車がかかると，シリーズの存在意義を問わなくてはならないぐらいの没個性になりそうで怖いです． |
| みるくがめ | > | ノリに関しては・・・声以前の問題ですから |
| 山崎渉 | > | 未だに音声合成ですら入っていない所を見ると、その辺りはスタッフの方々もわかって下さっているのかも。 |
| A.O | > | まあ、あっても無くともどちらでも良いですが、「とりあえず流行らしいので声いれました」は勘弁願いたい。 |
| みるくがめ | > | 任天堂なら、入れる場合でもしっかりやろうだろうな、とは思いますので。反対はしません |
| getch | > | 台詞にまで声を入れるとなると、予算の都合で登場ユニット数を減らさないといけなくなったりして。システムに影響出るようなら見送って欲しいです。 |
| だんじ | > | 声に意味があるんならそれはアリですが，傾向的にそれは望めないかな，って思います．(あと，今の任天堂はあまり信用できない…．) |
| みるくがめ | > | 今の・・・たしかに、ちと不安ですね |
| だんじ | > | 最近質の高さより受け狙いに走ってる印象がありますからね．F-ZEROもアメコミテイストはどこいった!と言いたい．そもそもなんでアニメが23世紀なのかと(ゲームは26世紀のはずなのに) |
| みるくがめ | > | F-ZEROアニメは映らないので、コメントできません・・・ |
| だんじ | > | とりあえず，これでコメントしてみてください[●] |
| |
| 山崎渉 | > | 加賀さんの場合、昔から「アニメ」をかなり強く意識しているようなので、今後のＦＥよりもむしろ加賀作品（ＴＳの続編？）などがやや「キケン」かも知れませんね。 |
| だんじ | > | 個人的に，「加賀さんの新作」なら固定観念もないんでさほど問題にならないんですけどね．私的に．FEだと，やはり期待しているイメージが出来上がっているので，そうもいかない． |
| みるくがめ | > | ん〜、F-ZEROを題材にしてる時点で色々な問題があるからなぁ。日本じゃアメコミはウケない、作れないだし。任天堂以外の思惑もありますしね。ただ、予算が足りないのは分かりました |
| だんじ | > | 1回だけ見たんですが，とりあえずゾーダとサムライゴローの変わりようと，ジャックレビンのヘタレっぷりが実際のイメージと違いすぎててげんなり(ジョディサマーは意外とイメージに近い) |
| みるくがめ | > | 登場人物は同じなんですか。ゲームと |
| だんじ | > | 概ね同じようですよ．見てくれの変わりすぎてるキャラが多いですが |
| みるくがめ | > | 時代の食い違いは謎ですね。キャプテンファルコンだけなら、中身が別人でも問題ないのですが |
| |
| 山崎渉 | > | ＧＢＡのゼルダ（神トラ）では、「かけ声」と「叫び声」のみ追加されていましたが（「タクト」の使い回し？）、僕としては、あれがギリギリの許容範囲かも知れません。 |
| みるくがめ | > | 多少、声優さんに詳しいので、かけ声だけでも残りのセリフが想像できるんですけどね |
| 山崎渉 | > | 個人的に、最近のギャルゲーなどでよく聞く、アニメアニメした声の声優さん（特に女性）には馴染めません。 |
| だんじ | > | ギャルゲーやらないのでごめんなさい．よくわかんないです |
| getch | > | アニメアニメしてる声優ばっかりのアニメを見ると、声の区別が付きづらくて困ります。昔は良かったなぁ…。（懐古主義） |
| 山崎渉 | > | まあ、この中でギャルゲーユーザー（仕事ですが）は僕だけかも知れませんし。 |
| だんじ | > | ここ数年で出てきた声優の大多数はわかりませんね． |
| みるくがめ | > | 声の区別ですか？ 声よりも技術の低下が理由でしょう。ベテランの方なら、それなりに変えますからね。つまり、制作費削減による、新人を使うことによる弊害でしょう |
| getch | > | 個性が希薄になってる背景には、声優のアイドル化が影響してるんじゃないかと思ってます。売れなくなったら捨てられるし（苦笑） |
| |
| だんじ | > | まあ…まとめると，声は要らんってことになるのかな(多分なりません)…スーパーメトロイドやF-ZERO GXみたいに，日本語のスーパーにキャラが英語，とかならまだそんな違和感ナイかも．とふと思ったんですが，どうでしょう? |
| だんじ | > | 名前も知らない外人(ちょっと渋め)の声だったり．わかんないけど． |
| 山崎渉 | > | 英語で話すんですか。 格好良いかも知れませんが、まだちょっと想像できないなぁ。 |
| みるくがめ | > | 絵の問題があるでしょうね。紋章のようなアニメ絵であれば違和感ありまくりかと |
| だんじ | > | ああ，そうですね．アニメ絵だと向かないかな． |
| みるくがめ | > | ステータス画面で顔グラフィックが無ければ、アリでしょうけど。ただし、3D化されると未知数かな。…そういえば、マリオって外人でしたよね |
| だんじ | > | どの作品も一貫して…誰だっけ?同じ人でしたね． |
| みるくがめ | > | 名前は忘れましたが、アメリカ人だったかと。最初、カン高いと思いましたけど、慣れちゃいましたね |
|
| だんじ | > | そもそも，いまFEはどこに向かっているのでしょうね?それによりけり． |
| 山崎渉 | > | うう、それは難しいですね・・・、今は何とも答えようが無い。 |
| みるくがめ | > | なんか、目指すものが小さくなってる気はしますね |
| だんじ | > | 個人的に，少なくともオレの欲している方向とは違うベクトルなのは確かだろうなあ，とだけは思います． |
| |
| みるくがめ | > | 加賀さんの目指すものは壮大で、おそらく最終的にはテーブルトークの再現だったんだろうなって思うんです。今のスタッフは、テレビゲームとしてある，過去のFEを超えられないですね。理想も視野も実力も |
| A.O | > | このまま2-3個続編を出した頃には、その他大勢のゲームと区別付かなくなるような気はします。気のせいであればいいのですが。 |
| |
| だんじ | > | 加賀さんを神格化するつもりは毛頭ないんですが，加賀さんが抜けた頃ぐらいから，リードする立場からビハインドな立場になったという印象が強くあります．トラキア以前の場合，多少なり我々のニーズに答えながらも，我々の先に立ってゲームをリリースしてた印象があるんですけど，今のはどこか，ファンの顔色をうかがいながらゲームを作っている気がするんです．以前オレが封印烈火を「そつなく作った優等生」だと評したのは，その辺の理由があります． |
| A.O | > | 盲目的に、ファンのニーズに応えているという面が強すぎます。要望があったとして、それに応えるべきかどうかをスタッフは考えたことはあるのか。変なところでユーザーにやさしすぎな気がします。 |
| みるくがめ | > | 確固たるものがあって、そこに意見を取り入れるのは良いのですが、言いなりになっちゃってる雰囲気はありますよね |
| みるくがめ | > | 被ったなぁ・・・ |
| だんじ | > | 単純に出来不出来でいえば，本当によく出来てると思うんです．封印も烈火も．ただ，面白いかどうかというと…それまでと比較したらですが…というか，それまでを知っているからかもしれませんが，どうしても劣って見えてしまうんです． |
| みるくがめ | > | ええ、技術的には過去の作品より良くできてますよね 烈火は詰めが甘いですけど |
| A.O | > | 確かに、何かが足りない気がします。何かは漠然として良く分からないのですが。 |
| だんじ | > | こないだやってた「アンドリューNDR114」で言ってた事ですが，「あくまでコツは不完全にだ．それがユーモアだ」．これとどこか通ずるものがあるような気もしないでもないです． |
| getch | > | 任天堂という枠で見ると、他社よりは意欲的な作品を出してると思いますけどね。ISがそうか、と言われたら、当てはまらない気がするけど。 |
| だんじ | > | 最近は減ってますが(「無くなった」ではない．あくまでも)，まだそれでも任天堂は多くのオリジナリティのある作品を出してますよね． |
| |
| getch | > | （結局、英語版の話はどうなったんだろう…（ぼそ）） |
| だんじ | > | そういえば．まあ，いつものことですが |
| A.O | > | そもそも今回はテーマを決めてないような気がしますが(笑) |
| だんじ | > | 一応開始時には「海外版について」ってことだったので，それで． |
| A.O | > | なぜ今になって海外進出を図ったんでしょう？ |
| getch | > | スマブラ効果に乗じてだと思いますけどね。今のうち、売っとけ、みたいな。 |
|
| A.O | > | 次回はどうしましょう。 |
| みるくがめ | > | 封印・烈火に何が足りないのか、突き止めたかったのですがね。(考えが)出そうで出なかった |
| だんじ | > | もし何なら，それ次にやります? |
| みるくがめ | > | どうしましょ |
| getch | > | ああ、いいですね。今までの対談で答えが出てる気がしなくもないけど。 |
| みるくがめ | > | 「らしさ」の続きとしてなら、丁度良いかもしれませんね |
| だんじ | > | ああ，たしかに．それはいえてます．近々やろうと思っていましたしね． |
| getch | > | 足りないことを前提にしている分だけ、ちょっと話が前進した感じがしますね。その話題はどうもループ気味だったんで。 |
| みるくがめ | > | だから、気になって仕方ないんですよね |
| だんじ | > | そうですね．たしかに．前回の場合，どこか遠慮していたというのもありましたしね． |
| |
| だんじ | > | タイトルがなんかすごいロコツでイヤンな感じになりそうですけどね(笑)「封印烈火に何がたりないのか」って．なんかもうちっとオブラートに包んだ表現が欲しいなぁ．ISの人を無碍に刺激しそうで，トップで告知できない… |
| getch | > | 別に気にしなくていいんじゃないかなぁ。ISの人がお知り合いだったら、確かに気まずいでしょうけど。 |
| だんじ | > | やはり，少なからず意識してしまうってのがありますからね．いかんせん弱い人間なものですから． |
| みるくがめ | > | 単純に「らしさ」の続きで良いのでは？ 副題を考える必要はありますけど。副題が無いと、始まった時にみんな忘れてるからね。 |
| だんじ | > | あ，そうか，それでいいか．…って，前回どういうタイトルにしたんだったか |
| |
| だんじ | > | 意味の無い批判は本意ではないんです．どうせやるなら意味ある批判，建設的な批判がやりたくて，それをそう捉えてもらえるかどうかが怖くもあり． |
| A.O | > | 久しぶりに重いテーマになりましたね。 |
| だんじ | > | 重ければいいと思っているわけでもないんですけど，まあそのほうが傾向的に意義のあるものになりやすいかもしれませんね． |