| sou | > | 今年のFEに関するできごとは，だいたい(トップページの)アンケートで挙げたものだと思うんですけど，なんか足りませんでしたっけ? |
| みるくがめ | > | こんなところじゃないですか？ アンケート取れるほど項目があることが、奇跡的ですよ |
| A.O | > | 多分漏れはないんじゃないかなぁ。今年は印象薄い年かな。 |
| sou | > | 今年は例年より話題に充実してたと思いますけど? |
| みるくがめ | > | 同感です。過去15年で、今年以上に話題になった年って… |
| A.O | > | 新作のインパクトが薄かったからかな。 |
| みるくがめ | > | 新作のインパクトは薄れた（というか、感動しなくなった？）気はしますね |
| なをや | > | 確かに、聖魔は前２作より印象弱いかも |
| A.O | > | GBAでの１作目発表のほうが、最近２作よりはるかに印象は強かった。 |
| sou | > | 以前なら，2作同時発表とかだともっと盛り上がってた気がしますね． |
| |
| A.O | > | やはり(烈火と聖魔は)ここまであからさまに流用されるとね……。 |
| みるくがめ | > | トラキアまでは、他の作品にも採用されるような新要素が入ってましたからね。細かな点なんですけど |
| sou | > | 別に流用は不満ナイけどなぁ．それよりも不満を覚える箇所がある |
| なをや | > | というと？ |
| sou | > | 流用することそのものは，効率という観点でアリだと思うけど，烈火と聖魔では，封印の時点で問題のある(とおぼしき)システムを改善することなくそのまま流用しているという点，あと(システムを)流用するからには流用の効かない部分を重点的に力をいれて欲しいのに，その気配を感じない点．その2点から「効率的」というより「手抜き」の印象が色濃く残ってしまっていると，オレの中には． |
| なをや | > | 流用のきかない部分、ですか |
| sou | > | 喩えて云うなら，シナリオとか． |
| なをや | > | ああ、シナリオはちょっとどうかと思うところが結構ありますね |
| |
| みるくがめ | > | 私の場合、不満点は無いんですがね。もしかして、あきらめてしまってるのでしょうか |
| A.O | > | いやいや、イラストとテキストとユニット配置だけ変えられて新作と言い張られるのもどうかと。 |
| sou | > | オレは，「完成されたシステム」ならばマップ配置が違うだけのゲームはむしろ望むところですけど．BSFEとかそんな感じなんでしょ? |
| A.O | > | あのシステムでそれをやられてもと思う。 |
| sou | > | あのシステムとは，紋章のシステム? |
| A.O | > | GBA3作かな？紋章と同じかも。 |
| sou | > | オレは紋章のシステムはシンプルながら完成されていたと思いますけど．そもそもよく考えたら1部2部でシステムを流用した別ゲームという解釈も出来るし |
| |
| sou | > | あと，GBA3作って，マップ配置自体もけっこうテキトーな印象．(それまで以上に)人海戦術というか．戦術性が乏しいというか． |
| なをや | > | 敵ユニットの数が多くて驚くけど、いざ戦ってみると雑魚ばかり…ということが多いように思います、特に聖魔 |
| みるくがめ | > | 人海戦術は思いますね。FC版から思えば、置くことの出来る敵が増えた分、考えずに置いてるなぁ、と |
| sou | > | 「それなりに育ったユニットを1体放り投げるだけで敵の部隊を駆逐できてしまう」って，戦術もへったくれもないなぁ，と．なをやさんと同じく，聖魔で特に思います．だからモチベーション下がりまくってプレイが停滞してんですけど |
| A.O | > | 強い1ユニット対雑魚20ユニットで、強いユニットに傷ひとつつけられないようなシステムなんてね。ダメージ計算か能力値設定でどうにか調整できないものか。 |
| みるくがめ | > | それを言えば、外伝もそうでしたし。能力値の上限とか、色々な部分に影響するんですがね |
| |
| sou | > | 壊れた武器がなくなったのも一因なのかなぁ?そういえば，なんで壊れた武器ってなくなったんだろう |
| なをや | > | 私も耐久値のなくなった武器は消えずに、壊れた方がいいと思ってます |
| sou | > | オレも壊れたほうがいいと思う．というか，壊れた武器はいろんな局面で使えると思ってるんで．過去に雑記で書いたことがあるんですけどね |
| みるくがめ | > | 壊れた武器があるだけで、戦術に幅がでますからね。ホント、何故なんでしょう |
| A.O | > | 新品の武器と壊れた武器の両方持っていたら、新品の武器使うからでない？ゲームから離れて普通に考えたら。 |
| sou | > | 「普通に考えたら」という理屈から行くと，レア武器壊れたら捨てます? 直して使うという選択肢だってあるじゃないですか． |
| なをや | > | たしかに、パルティアとかが壊れた瞬間に消えたら嫌ですね。封印以降でその手の「伝説の武器」を壊れるほど使うことってあまりないですけど |
| みるくがめ | > | というか、一種の手加減ですからね、壊れた武器は。手加減というシステムが無い以上、残して欲しかったですね。SLGとしては |
| A.O | > | 壊れて使用不可のままアイテム欄に残るのは別にいいけど、わざわざ壊れた武器で敵に攻撃するのはどうかと思う。 |
| sou | > | なんせ，「武器は所有している限り常に装備してなければならない」というシステム上，そうなりますよね．逆に言うと，なぜ武器を持っていると丸腰になれないのか．それもどうかと思います． |
| A.O | > | 敵の大群の攻撃に、延々と反撃を続けて倒れるアレですか。なんて言うんだっけ。 |
| sou | > | オレは「やっつけ負け」と言ってますが・・・ |
| みるくがめ | > | それもですが、敵は反撃出来ないキャラに寄ってきますからね |
| なをや | > | 「装備」というコマンドがあるなら「装備解除」もあってもいいかもしれませんね |
| A.O | > | 別のゲームでは１ターンあたりの反撃回数に制限があるのもあるけど、FEでは採用しにくいルールだな。 |
| みるくがめ | > | 装備しないはさておき「反撃しない」でも済むんですよね。敵ターンの間に、全く触れない、という必要も無い訳ですから |
| なをや | > | 攻撃を受けた時に「防御する」と「反撃する」から選べるゲームもありますね |
| sou | > | (今までのFEの「設定」における)キャラ別アニメ選択みたいに，反撃の有無をキャラ別にフラグ立ててもいいんじゃないかなぁ，とは思います． |
| A.O | > | それがもっとも簡単かな。それ以外は無駄にややこしいのしか思い浮かばない。 |
| sou | > | 攻撃を受けるときに入力を要求するのは，何か野暮ったい気がします．ことにFEにおいては． |
| なをや | > | 反撃の有無が設定できると、やっつけ負け以外にも有効ですよね。おとりで敵をおびき出す時とか |
| みるくがめ | > | それらを壊れた武器でやってたんですがね。何故、無くなったのやら |
| sou | > | 壁や誘導するために，それまでは壊れた武器が有効だったんですけどね． |
| sou | > | あ，被った |
| A.O | > | 私はあまり使わないかな。そもそも、やっつけ負けするほどこちらが強くないことがほとんど。 |
| みるくがめ | > | 私もですよ。キャラが弱いからこそ、囮が必要なんです |
| |
| sou | > | ちょっと脱線してしまいますけど，よくGBA3作はキャラが立っているという評判を良く聞くじゃないですか．正直，あれも疑問があるんですよ． |
| sou | > | 確かに「奇をてらって」はいますが，奇をてらうのが正しいわけではないと思う． |
| なをや | > | 個性豊かというか、アクが強いというか…無理なキャラ立てをしてるような気もしますが |
| A.O | > | （というか聖魔も支援会話あるの？） |
| なをや | > | 支援会話は聖魔にもあります。ただどうもキャラゲーというか、同人向けというか |
| A.O | > | 世間ではアレをキャラが立っている言うのか。単に特定のパターンを狙いすぎではないのか？支援会話とかベタ過ぎる。 |
| みるくがめ | > | そちらでしょうね。ステレオタイプに填ってる印象があります |
| A.O | > | まあ、買う側の大部分が喜ぶならそれで良しとも言えなくはないが…。同人向けですか……。(どの客層狙ってるんだろう?) |
| みるくがめ | > | キャラクターのバリエーションは少ない気がしますね。ケンプフ（ラング）とか、イシュタルとか、違う価値観で動いてるキャラが見受けられないというか |
| |
| sou | > | ベタなのは今にはじまったことではないのでいいんですけど(加賀テキストはベタ以外の何物でもないし(笑))，なんていうのかなぁ．「最低限必要な『役割』」が不足しているというのかな． |
| A.O | > | 役割とは？ |
| sou | > | 別に昔のFEがどうだ，ファンタジーがどうだという次元以前の，「シナリオであること」という次元での問題だとオレは思ってるんですが，「ある行動やできごと」があったとき，それに対して取るべき行動はいくつかの選択肢に限定されるはずで，その選択肢にない行動を取ったりすれば周囲に冷たい目で見られたり，施政者ならば支持が低下したりするのが当たり前だと． |
| みるくがめ | > | そういう話もしてたなぁ…いつだっけ |
| sou | > | 雑記では書いたんですよ．座談会だとどうだったかな．忘れてしまった。行動に慎重を期さない施政者，しかもそれを諌める人もおらずに暴走してるようなのに，民が付き従うとは到底思えない．けど民は(盲目的に?)支持してる．そんなシナリオに説得力があろうハズがないだろう，という．そんな印象を烈火や封印にいだいてるのですが．一部聖魔でも． |
| みるくがめ | > | 悪く言えば、人間味（現実味）がないんですよね。この状況で、そういう行動をとるか？ と思ってしまう設定や言動が多い、と |
| sou | > | そうですね，そんな感じです |
| A.O | > | 来年のFEも今年と同じ感じのシナリオになりそうな予感でいっぱいです。 |
| みるくがめ | > | ん～、この問題はライター自身の問題ですからね。直すのはかなり難しいでしょう |
| sou | > | 蒼炎は，同じヒトなんですか?(聖魔があるから)むしろそれはない気がするんですけどね |
| |
| sou | > | そういえば，今日のテーマって「今年を振り返る」でしたっけ(笑)かなり脱線した気がするなぁ．そろそろ軌道修正しますか．他のも扱わなければならないし |
| みるくがめ | > | テーマ忘れてましたよ（苦笑） |
| sou | > | いままでのが一応，アンケート1位の『「蒼炎」「聖魔」の制作発表』の話題だったはずです(笑) |
| なをや | > | アンケート2位は…聖魔発売ですね |
| sou | > | ・・・さっきまでのと被るな．飛ばしますか(笑) |
| なをや | > | 飛ばしましょう（笑）えーと、3位はFEキャラクターズ発売…私は持ってないです、キャラクターズ |
| A.O | > | 私も買う気ありませんでした。 |
| ZEALOT | > | …キャラクターズは一応イラスト描きとしては買いました。微妙なサントラもついてましたしね。 |
| |
| sou | > | いちおう，「設定資料集」というくくりにするなら，アカネイア・バレンシアの「ザ･コンプリート」やユグドラルの「トレジャー」などがありましたが…買う気がなかったなども含めて，それらとの印象の違いとかあります? |
| なをや | > | ザ･コンプリートは持ってますが…ほかの2つをちゃんと見たことがないのでなんとも（苦笑） |
| A.O | > | すいません、今日座談会前まで存在を知りませんでした。(もしくは忘れていた。) |
| ZEALOT | > | どちらかというと画集ではないでしょうか。トレジャーとかはあいにく持ってませんので比較できませんが、タイトルどおりキャライラストをメインにしてありますので。（個人的にはサントラが大きかったですが） |
| みるくがめ | > | 個人的には「ザ・コンプリート」よりはマシだと思いましたけどね。設定資料集としてなら、「トレジャー」が一番良かったように思いますね。ただ、この善し悪しは、ゲーム自体の差もありそうです。特に設定の奥深さという点では |
| なをや | > | ザ･コンプリートは設定資料集としても読み物としても、半端な感じがします |
| sou | > | コンプリートよりもマシですか．オレはその順位が逆だな．トレジャーが一番良いというのは同じ． |
| みるくがめ | > | コンプリートは、絵の関係でしょうか。オフィシャルっぽく見えなくて、むしろ、ファンブックというイメージがあります |
| sou | > | キャラクターズは，殆どが既知の情報だったというのが大きい．コンプリートは，まがりなりにもキャラや国などの設定資料が載ってるんで．スタッフインタビューも(申し訳程度ながら)あるし．キャラクターズって，書き下ろし(?)イラスト数点以外は取説他で一度は見ているものばかりだったので，むしろ手抜き感が．サントラも，期待してたのに音質最悪だったし． |
| A.O | > | つまり、キャラクターズには『ゲームやってて知り得ること』以外の情報が少ないと？ |
| sou | > | オレにはその印象が非常に強かったです． |
| ZEALOT | > | 支援会話、キャラクター解説くらいしか載ってませんね |
| sou | > | コンプリートは，絵はアレだけど，コレのための描き下ろしと思えば，まだいいかなぁって思います．あ，ちなみに言っとくと，オレがコンプリート買ったの，キャラクターズ発売の直前ぐらいなので．念のため． |
| みるくがめ | > | 設定資料集の価値をどこに見いだすかですね。後から見直す為の資料という考え方ですので、知ってる情報しか無いという点ではマイナスにはなりません |
| なをや | > | 同感です |
| sou | > | 「知ってる情報しかない」なら，それ以前から所持している，知ってる情報の記載された資料を持っていれば事足りる気がするのですが． |
| みるくがめ | > | 情報は取り出せなくては意味がないですからね。ひとまとめになってることも、十分な価値だと思います。まぁ「キャラクターズ」が十分な情報量かはさておき…もちろん、それだけの整理能力があれば、必要ないシロモノなんですが |
| sou | > | 「それまでに知っている情報がその資料集に集約されているならば」その理屈もとおると思いますが…そんなことってありえるのかなぁ? |
| ZEALOT | > | 他作品の凝った設定資料集などと比較すれば、確かに物足りなさは感じます。（何百ページも政治やら地理、宗教、社会…などなどについて書かれた本なんかありますからね） |
| みるくがめ | > | 少なくとも、私の場合はイラストをまとめてくれてるだけでも、そこそこの価値だと思いましたのでね |
| ZEALOT | > | あ、でも誤字が多いデータベースは商品ではないかも（笑）…まぁ、僕も結局のところは奥の深い裏設定というものが特になかったんだと思います。（身も蓋もなくなっちゃいますが） |
| |
| ZEALOT | > | ちょっと話が逸れますがFEって、キャラの公式イラストの公開がいつも遅いですよね。製作段階では全員分描く暇が無いのかな…。 |
| みるくがめ | > | あればプラスにはなりますけどね＞知らない情報 |
| sou | > | ネタバレへの配慮という可能性もあるけど，どうなんだろう?キャラクターズには，同じ作品なのに明らかにタッチが違うキャラがいたりするからなぁ |
| みるくがめ | > | 公式イラスト…FC時代にいたっては、公開されないキャラとかありましたしねぇ |
| なをや | > | 公開されても髪の色がゲーム画面と違ったりとか |
| みるくがめ | > | 外伝は顕著でしたね。ただ、描いてるのは間違いないですよ。タッチの違いは時期によるのでは無いでしょうか？ |
| sou | > | 間違いないんですか? |
| ZEALOT | > | キャラクターズ以外では公開されていなかったイラストは、あくまでもキャラクターズ用に描かれたものでしょうからね。 |
| みるくがめ | > | 制作初期は丁寧に描いてるのに、末期になると……って事例も多々ありますからね |
| ZEALOT | > | 個人的には主要キャラ以外は顔グラだけあればゲームに支障がないので後から全身像を決めてるのかと…思ってたり。 |
| sou | > | ファミコン版のゴードンとトーマスとウルフとザガロに，それぞれイラストが用意されてたら面白…ビックリですが(笑) |
| みるくがめ | > | それはオドロキだぁ（笑） |
| なをや | > | ゲーム画面だと同じ顔だけど、イラストでは違ってたりして（笑） |
| |
| ZEALOT | > | キャラクターズで以外にも結構話が盛り上がるものですね。…でも一年を振り返るんでしたよね？ |
| A.O | > | 次の順位見ます？ |
| みるくがめ | > | あとは、何があります？ 高裁判決とか？ |
| ZEALOT | > | ちょっと繊細な話題ですね。<次 |
| みるくがめ | > | まぁ、まだ途中経過だし、と言えばそれまでですけど |
| sou | > | 個人的には，この話題はあまりやりたくないんですが…どうしたものか．項目として設けた手前，スルーするってのもなんだしなぁ． |
| みるくがめ | > | 最終判決が出ないことにはコメント出来ないですよね |
| sou | > | なんか，この裁判に関してコメントある人います? |
| ZEALOT | > | 原告側の勝訴で、上告したんでしたっけ？（あまり裁判事情に詳しくないです…） |
| なをや | > | 特に何か言いたい、ということもないです |
| みるくがめ | > | でしょうね。違憲かどうか微妙ですし |
| A.O | > | どっちが勝っても知ったこっちゃないというのが本音かな。ただ、ゲーム知らない人が何を根拠に判決を下すかがきになる。(私まだ判決文読んでません。) |
| sou | > | 訴訟が終らないと加賀さんが次に移れないという意味で「知ったこっちゃない」とは，オレにはいえないんですが…どちらも支持する気になれないという意味では同意． |
| みるくがめ | > | 任天堂は、どこにどういう権利があるのか、ハッキリさせたかったというのが本音なんでしょうけど |
| ZEALOT | > | ではTRS2の話題は…まだ胡散臭いですが、仮に作られているのだとしたら不正競争防止法？とやらに反しないように作ってます、ということでしょうか？ |
|
| sou | > | んじゃ，暗い話ばかりしててもなんですし，蒼炎の話に移りましょうか．ニンテンドーワールドもしくはジャンプフェスタで蒼炎をプレイされた方はどのぐらいいます? |
| ライ | > | あー、ログ読みしてたら完全に沈黙してしまう（汗）。 |
| みるくがめ | > | 序章プレイ1回ですね |
| ライ | > | えーっと、蒼炎は少し見た事あるだけです。 |
| ZEALOT | > | 私はあいにく…です。 |
| なをや | > | 私も残念ながら |
| sou | > | じゃ，実際にプレイしたのはオレとみるくがめさんだけってことかな？ |
| ライ | > | 序章・・・なのかな。妹と父と・・・兵士らしき人が居て、チュートリアル風の画面でした。 |
| sou | > | もしまだムービー見てないって人がいましたら， こちら の「ゲームキューブソフト紹介 １」ってのをご覧ください |
| ライ | > | しまった、公式サイトなのに見てないや。不覚。 |
| |
| sou | > | プレイしてみて，もしくは映像を見て，ストレートに聞きますが…どう？ |
| ZEALOT | > | グラフィックの精度がだいぶ上がりましたよね。びっくりしました。以前公開されていた情報を見る限り、正直ちょっと微妙な3Dという印象だったのですが、発売延期が功を奏したのかとても美しい（いい形容詞が思い浮かばない）と思います。 |
| sou | > | 個人的には，かなり好感触だったんですけどね．比較的どうでもいい部分もありましたけど(ミストのアレとか)，気にならない程度．戦闘アニメは前に公開してたセルアニメ調のが好きだった． |
| |
| なをや | > | 最後の女の子（ミストでしたっけ）が笑うところ以外は「お、いいかも」と思いました |
| A.O | > | アレは今回のムービーには要らないと思いました。 |
| ライ | > | ２Ｄに慣れきってるセイか、大変そうだなーと。 |
| A.O | > | 3D化については特に高評価はできないです(低評価というわけでもはないですが)。なんか無難に作った感じ。まあ、悪くはないと思いますが。 |
| ZEALOT | > | 3D化して、特にシステムが変わったということはなさそうですよね？単に見てくれの問題ですかね。 |
| sou | > | 3Dというか高差の概念は，全くないというわけではないらしいです． |
| ZEALOT | > | いざ3D化されてみると、もっと矢を遠くに飛ばせそうな…とかいう違和感は際立ったのかも。 |
| A.O | > | 3D画像に荘厳さが感じられないです。キャラも、背景の建物などにも。 |
| みるくがめ | > | ちなみに、あのマップは1章のものですから、派手さを欠いても仕方ないかと思われます。丁寧には作ってましたけどね。荘厳さに関しては、他のシーンを見ないと（城内マップ等）を見ないと、何とも言えませんね |
| sou | > | あ，言い忘れましたが，オレがプレイしたのは7章(屋内マップ)です．序章1章も一応他人のプレイを見てるのである程度は把握してますが |
| |
| ライ | > | ちょっと移動と攻撃アニメーションが遅いかなー・・・ |
| sou | > | 移動は，ボタン押しっぱなしでスピードアップしてたと思うので，まあ気にしなくていいかなぁ．あ，ちなみにておの攻撃のモーションが微妙でした．アレは直して欲しいなぁ |
| みるくがめ | > | (手斧の)位置、ずれてたし（苦笑） |
| |
| A.O | > | 必殺攻撃の動作が気になります。無意味な映像効果とか、格好つけの大げさな動作があるかどうか。 |
| みるくがめ | > | 言われてみれば、必殺は見ませんでしたね |
| sou | > | んー，普通に「ビシィッ！」ってなっただけだった気がしたけど，よく覚えてないわ＜必殺(食らったんだけど) |
| ライ | > | 行ったのはジャンプフェスタですが、変化あったのかなぁ・・・勿論、必殺は見てません。 |
| ZEALOT | > | 別に僕は必殺のモーションは仰々しいものでもかまいませんけど。（どうせ僕はアニメ オフにするとは思いますけどね。） |
| みるくがめ | > | 今回はオンマップでも、(戦闘アニメと)同じアニメーションしますからね… |
| |
| sou | > | 個人的に，3Dになったとかどうとかというのよりも注目したいのが，スキルですね．あのスキルシステムの変化は，コケる可能性もあるけれど，聖戦以来進化が止まっていたものの進化形という意味で非常に好感が持てます．仮に失敗だったとしても，チャレンジスピリットを感じられるという意味でかなりアリ．…GBA3作に対する不満として，「目新しい挑戦的なシステムの導入なく，あの出来だった」というのがあるので．挑戦してコケたんなら，そりゃしょうがない．そう思える大人になりたい． |
| ライ | > | なるほど。失敗しても次があれば、ですけどね・・・＜チャレンジ |
| なをや | > | 反撃できないくせに突撃したりとか、そういう困るのがなければよいのですが |
| ZEALOT | > | ジャンプに、新システム！みたいな感じでセネリオの連続を取り上げてましたね…ちょっと馬鹿にされた気もしましたが（笑）あ、スキルシステムに変化ってあるんですか？ |
| |
| みるくがめ | > | スキルはポイント制になってますね。修得コスト？ が設定されるのでしょう。きっと。レベルによるかもしれませんけど |
| sou | > | スキルについては，未だ未知の要素が多いのですが，いろいろと想像を掻き立てられます．キャパシティは固定なのか成長するのか，とか．複数スキルを習得していることでボーナスがあるのか，とか．クラスによってスキルコストの変化があるのか，とか．いろいろ．あ，あと自在に着脱可能か，ってのもあるな |
| なをや | > | あのスキルとこのスキルを習得するとこの奥義が出来るように、なんてのもありそうですね |
| ZEALOT | > | なるほど。スキルについてはてっきり従来通りだとばかり思っていました。 |
| ライ | > | スキルにも変化があるとは思ってなかったです。我ながら甘いなぁ・・・ |
|
| みるくがめ | > | でも、同じ新システムでも、バイオリズムはちょっとなぁ……というのが本音ですよ。良い意味で裏切られたら別ですけど |
| sou | > | ああ，アレは…まあ，未知数なんで何ともいえないけれど，不安がないといえばウソになりますね． |
| なをや | > | バイオリズムですか…タイミングによって攻撃の威力が変化したりするんですかね。「BLACK/MATRIX」で似た感じのがありましたが、正直面倒でした |
| sou | > | タクティクスオウガ外伝のバイオリズムは，ウザかったです正直 |
| ZEALOT | > | あぁ、カッコ内に示された値のことですよね？<バイオリズム |
| sou | > | バイオリズムについては，ニンテンドーワールドでスタッフのヒトに聞いてきましたよ． こちら の下の画像を見てもらいたいんですが，「力8→9」 ってなってるのが，左が基本値，右がバイオリズム補正値なのだそうです． |
| ライ | > | 支援よりも更に不安定な要素だなぁ・・・ |
| なをや | > | 補正値が書いてあるのは、分かりやすくていいですね |
| ZEALOT | > | 極端に変動するようでしたら困りますよね。どの程度の周期で変化するのかは知りませんが、正確な値を計算できるところにFEの特徴があると思いますし… |
| みるくがめ | > | 体験版では最大で1の変動（力、魔力、防御、魔法防御）でしたね |
| sou | > | バイオリズムは，周期が不明ですね．そういえば． |
| ライ | > | よく病院で見掛ける感じのグラフがステータス画面にあったような。 |
| sou | > | 心電図? |
| ZEALOT | > | 関数かなんかがグラフで示されてるということですか？ |
| みるくがめ | > | 表は、関数というか、心電図みたいな、あの表ですよね |
| |
| みるくがめ | > | 周期は一定でしょ。ステータスの画面にありましたから（2ページ目だったかな？） |
| sou | > | いや，ごめんなさい，そういう意味じゃない．一定かどうかではなくて，どう推移するかという話です．ターンごと(1ターンor複数ターン)か，マップ終了時か，あるいは数マップ終了時に「バイオリズムが変わった」みたいなのがあるのか．レベルアップ時なのか，とか．いろいろ． |
| みるくがめ | > | 1戦闘毎という話を聞いてますが、又聞きですので、参考程度に。その長さはどうなんだろ。キャラによって違うかもしれないなぁ… |
| ZEALOT | > | 1戦闘ごと…ということは敵のターンで複数の敵に狙われたらその都度パラメータが変化するのですか？ |
| なをや | > | それだと計算がかなり面倒になりますね |
| みるくがめ | > | パラメータの変化は、数回、戦闘を行う度でしょう。 |
| ZEALOT | > | でも、戦闘回数で決まるバイオリズムって変ですよね？…なんか時間が関係しないあたり。 |
| ライ | > | せめてマップ毎でないと変動が激し過ぎて計算は無理っぽい・・・ |
|
| sou | > | ああ，そうだ．あと,資料を見返してて，触れるの忘れてたことですが…獣人族とかはみなさんどうです?受け入れられる? ネットみてると受け入れられないという人が多いようなのですが |
| ライ | > | 獣人に違和感はないです。ファンタジーＲＰＧでは珍しくないし・・・ |
| ZEALOT | > | 獣に変身できる奴がいるみたいですね。竜に変身できる奴がいままでいたんですから変わらないかと。 |
| なをや | > | 獣に変身する、というのは考えようによってはマムクートと似てますよね |
| ライ | > | 今までもモンスターや竜人（マムクート）が居たし・・・ |
| ライ | > | （あ、微妙に被ってしまった） |
| ZEALOT | > | まぁ…確かに竜であることにこだわりを持っている人は多いみたいですね。…個人的にはあまり意味があるこだわりだとは思えないものでして。 |
| sou | > | 関係ないんですけど，最近小説の「十二国記」を読み出したんですが，あんな感じですよね．アレだと思うと，獣人ってそれほど軽い存在でもないかなぁ，って思える． |
| |
| なをや | > | 私の中では、封印・烈火のサカ地方より違和感ないです |
| sou | > | それはかなり言えてる(笑)サカに関しては，ナバールやシャナンなどに代表されるような「ソードマスター=日本の剣客」とかのイメージを昇華させた結果のアジアンテイストという意味で言えば，くどいかなと思う．
(後述:ナバールは，既になくなっているインテリジェントシステムズの公式ページにあった「デザイナーズノート」によると，東方剣の二刀流という設定である．そのことから，日本の剣客をイメージしている可能性が高い)
|
| ライ | > | サカも別に・・・（こだわりなさ過ぎ）とりあえず変な方向でさえなければ・・・烈火の１枚絵もアッチ方面みたいだと叩かれたし。 |
| |
| みるくがめ | > | 獣人はFEらしさ（というか、特徴）が無くなるという意味では、反対ですね。もちろん、設定によりますが（没個性にならないことが条件） |
| ZEALOT | > | でも、大半の人が獣に反対するような状況で、特に大した意味もなく竜から獣にしてみた…みたいな感じなのでしたら、マズイかもしれませんね。 |
| sou | > | そいや，竜も出るって何かで見た気がするけど…(未確認) |
| ZEALOT | > | 竜→獣人に変化したということではないのですね。…それならストーリーでは欠かせない要素なのだと信じます。 |
| sou | > | 獣人化がFEのなかで定番化してしまうとブラッディロアになってしまいますけど(←違う)，一度ならアリかなぁ，って思いますね．なにごとも，やって見なければ分からない． |
| ライ | > | 蒼炎の獣人って変身系だったんですか？（無知） |
| sou | > | どうも変身できるくさいです． |
| |
| なをや | > | 今までの竜対人、みたいな感じで獣人対人の戦いがあったりするんでしょうか |
| ZEALOT | > | あるのではないでしょうか。いかにも悪そうな獣のイラストもあった気がします。<獣人対人 |
| ライ | > | 初期の情報から国家単位から個人単位に移行って思ってましたが・・・どうなんだろう。＜獣ｖｓ人 |
| みるくがめ | > | え？ FEって人対人がメインじゃないんですか？ ラスボスこそ竜ですけど |
| なをや | > | 紋章のアンリ対メディウスとか封印烈火の人竜戦役とか、そういうシナリオ上の「過去」に当たる部分にあるかもしれないな、と＞獣人対人 |
| みるくがめ | > | テーマとストーリーの違いっていうのかな。話の始まりと終わりは竜だけど、FEの重さは人対人じゃないのかな、と |
| ZEALOT | > | 紋章に関していえば…メディウスよりもハーディンとかの方が目立ってる気はしますが、メインといわれると個人的にはメディウスかな…という気もします。 |
| sou | > | 紋章2部において，すべての元凶はガーネフのような気が． |
| |
| sou | > | そもそも「種族vs種族」という括りにできるものなのですか?FEって |
| なをや | > | シナリオを総括してそう言うことは出来ないと思います |
| ZEALOT | > | メディウスも結構人間らしいですよね。種族という括りではなく、歴史的な恨み辛みが蒸し返してきた感じでしょうか。 |
| sou | > | そもそも戦争って，第三者の視点から見た場合「それぞれがそれぞれの正義の主張をする」から発生するもので，どちらが善でどちらが悪だと言えないものだと．だからFEは戦争をテーマにしてるわけで(最近のにはちょっと疑わしいものもあるが)，種族云々というよりは支持する主張の違いの衝突と考えるべきなんじゃないかなあ，と．「戦争とは，もっとも危険な外交手段である」とも云われますしね． |
| なをや | > | GBAシリーズはその「支持する主張」がよく分からないように思います |
| ZEALOT | > | 悪役の行動の動機付けとかが不十分な気はしますよね。最近のは。 |
| |
| ZEALOT | > | あくまでも単なる空想ファンタジーなのでしたら、勧善懲悪で描いて敵はいかにも悪そうであればそれでいいのでしょうけどね。 |
| なをや | > | ただ、FEとしてはちょっと違うような気がします |
| sou | > | その辺，今のスタッフがいだいてるイメージと，それ以前のファンが期待するイメージ間に生じている相違点なのかもしれませんけどね |
| ZEALOT | > | 実際、ストーリーに不満を感じている人は少なくないみたいですね。ストーリーに関していえば、GBAだから仕方がなかったのかな…と思って、蒼炎には大いに期待しています。 |
| なをや | > | 私自身封印・烈火は「気になる」程度なのですが、聖魔は割と「不満」の域に達してます。 |
| sou | > | ストーリーがですか? |
| なをや | > | そうですね、キャラクターの性格付けも多少含まれてると思いますが。…多少じゃないかも、なんとなく聖魔は「キャラクターあってのシナリオ」という感じが強いから |
| sou | > | それはGBA3作においては非常に同意するんですけど，問題視しているのは聖魔よりは烈火かな．聖魔は，先ほども言った「役割」という点で，烈火よりはまだマシだったと思ってるので． |
| なをや | > | なるほど、それは確かに |
| sou | > | むしろ聖魔は，システムの面で致命的な欠陥を抱えてるからねぇ…．「育成メインのゲームなのに育成しがいがない」という． |
| なをや | > | 育成しなくても十分（あるいは必要以上に）強くなりますしね |
| ZEALOT | > | 聖魔は楽しくないんですよね、育成が。敵がうじゃうじゃ出るエクストラマップも何度も行くようでは流石に飽きます。 |
| sou | > | 簡単にレベルアップできてしまう上，成長率が軒並み高いので,ドーピング･リセット調整なしでカンストするキャラが続出…って，いくらなんでもねぇ．外伝におけるマミー狩り，ガーゴイル狩りを経験してるから(「りゅうせい」などのため)，経験稼ぎのための反復というのに文句はないんですが…やっぱそれでも，外伝では育成って計画的にやってた気がする． |
| A.O | > | ←これからその作業を始める予定の人(涙) |
| |
| ZEALOT | > | レベルアップの楽しみって、制約のある中でいかに最大限に強さを引き出せるか、ということもあると思うんですよね。 |
| ライ | > | 育成に関しては全く同意です（苦笑）。 |
| ZEALOT | > | いつでも誰でも簡単にレベルアップできるマップを用意して強くしたところで、あまり自慢にもならないかな… |
| なをや | > | どうせカンストしてるし、みたいな |
| sou | > | 最近カービィスマブラの桜井さんが良く言う「リスクとリターン」ってのが，まさにそれですね． |
| なをや | > | むしろ、EXマップは支援レベルを上げるために使うのが正しいような気もしていますが |