座談会 第9回『封印の剣について』



ここで記載している文章は,2002年5月4日23時より， 「エムブレムの穴」内特設チャットで開催された座談会の模様を編集したものです．


☆参加者 だんじ（主宰），INIさん，山崎渉さん
INI > まだ封印はクリアしてないんですよ。僕は。
だんじ > ああ,そのへんは大丈夫です.今回はネタバレ禁止で行こうと思ってますから.
だんじ > そういえば,「封印の剣」で「生き返る」って,出てきたかなあ？オレが気づかないだけのような気もしてきたけど,生き返るシーンがまるでなかったような
INI > そういえば無い気がしますね。<22
だんじ > 封印の剣のQ&Aには「生き返らせるほうほうが何かしら用意してありそうな」含みのある言い回しをしていた記憶があったんだけど….
INI > なんというか・・・
INI > 封印の印象としては、後半に出てくるキャラは意外と初期ステータスが高い。という感じがします。
だんじ > そうですねえ，ロイは強いし，後半キャラは大抵の場合主戦力にできるし….
INI > なんというか、エースユニットがやられても十分即戦力で使えるやつがいっぱい出てくる。
だんじ > うん，やっぱアレだね，「初FE」の人のための配慮なんでしょうね.ジャンプなどで新規の層を開拓しようとしていたようだし.
INI > 育ててみたいやつが多すぎて出撃させきれないなあ。
だんじ > そうですね,それはある.最終的に「1.5軍」が1軍と同数ぐらいいましたし.
INI > さて、では残念ですけど、今日はこれで失礼します。
だんじ > ああ，はい．
山崎渉 > 僕がまだ、未クリアですからね。　突っ込んだ話題は難しいかも？＞話題が偏りそう
だんじ > いや，だからライトバージョンなんですって．トップページにも書いたけど，今日はネタバレは禁止．
山崎渉 > ああ、そうでしたね、忘れてましたわ。＞ライトバージョン
だんじ > どうせ1回で語り尽くせる話題ではないと思ったので，ネタバレの有無で分けたんです．
だんじ > 「覇者の剣」って，オレはゲームの「封印の剣」から派生させた断片的なデータのみをジャンプの編集部に与えて，あとを作家さんが補って描いたのが「覇者の剣」だと思っているんです．
山崎渉 > なるほど。　例えば、どういう部分でそう感じられました？
だんじ > つまり…「ガント（の槍）」「アル（の剣）」「ティーナ（の杖）」というキャラと，ちょっとしたパーソナルデータを与えておいて，あとは自由に描いて，って感じなんじゃないだろうか，という．
山崎渉 > ああ、そういう事でしたか。＞あとは自由に描いて
山崎渉 > ゲームが発売するより前に、漫画が先行して発表されたわけですしね。
だんじ > 今まで，月ジャンの連載を毎月読んでいますが，意外にFEのそれとは違った描写が多いんで．（基本的に）3人旅というのも，FEとはだいぶ違う感じですしね．
だんじ > そうですね，マンガが半年ほど前になるんでしょうか．
山崎渉 > ゲーム中の（村人の）セリフでは、ガントの闘技場のエピソードや、アルの説明など、一応漫画に沿って語られていたようですね。
だんじ > まあ，漫画に沿ってというよりも，ゲームにそって漫画が描かれたのかな，と思っていますけどね．
山崎渉 > これが４コマなどの仕事であれば（メーカーや出版社にもよりますが）、かなり詳しい設定資料などを貰えたりするんですけどね。＞１０７
山崎渉 > いかにも王道の少年漫画、という雰囲気かな。　ＦＥというゲームの内容を鑑みると、少し違和感があるかなぁ。＞１１１
だんじ > そうですねえ，それでも今回の「封印の剣」は，かつての作品のような重厚なイメージはないんですけどね．＜116
山崎渉 > まあ、漫画の中まで、ゲームのように何十人も兵士を描くのは大変でしょうが・・・（笑）。＞１１１
だんじ > 結構描いてますけどね．敵はいつでも多いんですけど．コミックスの1巻では，どの戦場でも敵はいっぱいいるし，今ジャンプでやってるところも敵はいっぱいいたし．＜覇者の剣
山崎渉 > 僕としては、書き手さんの手を心配しちゃいますね（笑）。＞１２０
山崎渉 > あまり絵を描き込み過ぎると、すぐにペンにガタが来ますし・・・、って、まあ、この話題はいいか。＞１２２
だんじ > でも，この漫画に限っていえば，結構細かく，読みやすい絵で描かれている印象がありますね．
山崎渉 > あくまでも印象ですが、この「封印」は、やや対象年齢を下げている雰囲気がします。＞１１７
だんじ > フム，ちょっと興味のある話ですね．何故そう思われましたか？＜119
山崎渉 > やはり真っ先に目に止まるのは、戦闘アニメのコミカルさ、でしょうか。＞１２１
だんじ > アニメのコミカルさ，ですか．
山崎渉 > 戦闘アニメは、他のシリ−ズとは一線を隠すタッチですよね。
山崎渉 > （一線を「画す」、か。　しまった。＞下）
山崎渉 > あとはやはり、初期に発表された、ロイの「やんちゃ坊主」的なイラストがそうかな。＞１１９
だんじ > アニメーションに関しては，個人的にはもうちょっとリアル系がよかった，ってことは雑記にも書いたとおりです．
山崎渉 > さすがにあのアニメでは、対象年齢を上げようと考えているとは思えませんよね。　まあ、ＧＢＡというスペックに合わせての事か、動画枚数のアップを考えての事かはわかりませんか。＞もうちょっとリアル系が
だんじ > オレは，「子供だからデフォルメ」と考えているとしたら，それは子供を甘く見すぎじゃないかと思うんですけどね…．
山崎渉 > ええ、僕もそれは同意見ですよ。　ただ、作り手さん側が、そう考えての事なのかなぁ、と。＞１４６
だんじ > そのあたりが考えの分かれ目なのかな．オレは「子供向けにデフォルメ」にしたわけではないだろうな，と思っています．＜150
山崎渉 > 僕も、色々な可能性が考えられるので、そう断定しているわけじゃないんですけどね。＞１５２
山崎渉 > 見た目を子供にもとっつきやすいように作っているとしたら、それは個人的には賛成なのですが。
だんじ > まあ，そもそも「子供」を意識して戦闘アニメだけデフォルメにするって時点でオカシイですから．なら顔グラもデフォルメにするでしょうし．
山崎渉 > 戦闘アニメがコミカルな理由のもう一つは、アニメパターン（動画）を増やすためかな、とも考えているんですけど、どうでしょうかね。
山崎渉 > リアルにすると、おそらくオブジェクトが大きくなる懸念があって、容量を食うのかな、とか。＞１５８
だんじ > 色数が少ないので，その可能性はあると思いますよ．
山崎渉 > 個人的には、あの動画パターンはよく動くし、好きなんですけど。
だんじ > そうですね，よく動くことに関してはオレも評価しています．
山崎渉 > ＦＥの戦闘アニメは、総じて「馬の動き」に力が入ってる印象があるな。
山崎渉 > アーマーや、今回の封印では勇者とか、動きに「重さ」があるのも良いなぁ。
だんじ > まあ，違和感のあるものも過去を鑑みたら多いですが，最初のFEのパラディンからして，かなりこだわってはいますね．
だんじ > ああ，あと傭兵と勇者のモーションも，必殺に関してはあまり好きではないです．
山崎渉 > 馬はペガサスやドラゴンなどとは違って、現実の生き物ですからね。　ヘンな動きだと、違和感が際立つのでしょうね。
山崎渉 > 戦闘アニメとしては、紋章の「歩いて」斬るマルスが、緊張感が無くて好きでした（笑）。　セリス以降は、ずっと走っていますが。
だんじ > 緊張感がなかった…かなあ．オレは王族の風格みたいなイメージを，あのあるいてる姿に感じましたけども．
山崎渉 > 僕は、ちょっぴり間抜けな印象があって、吹き出しちゃったもので。＞１８５
山崎渉 > あとはチュートリアルの操作説明に見られる、初心者への救済処置、かな。＞１２１
だんじ > それは，オレにとっては「＝若年層向け」ではないなあ．新規開拓という意味合いはあったかもしれませんが．＜127
山崎渉 > 純粋に、初心者への救済処置として受け取れるんですけど、僕は何となく、生徒が学校の（女の）先生に、優しく手ほどきを受けている印象が強かったもので。＞１２７
山崎渉 > それって、やはりそのくらいの年齢（学校の生徒）の少年をターゲットにしているせいかな、と思ったものですので。＞１２８
山崎渉 > （まあ、ちょっと穿った見方かな、とは思いますが。＞１２９，１３０）
だんじ > 「チュートリアル」というのは，本当は加賀さんが重要視していたことだ，ということがまず1点あります．加賀さんは，FEでこそチュートリアルを付けませんでしたが，「カードヒーロー」というゲームであれだけくどいまでのチュートリアルを指示したのが加賀さんだったというのは，意外と有名な話です．
だんじ > ああ，日本語ヘンだな…．
山崎渉 > 今までは、容量的に付けられなかったのかな。　それとも、世界観の問題かな・・・？＞１３２
だんじ > それは十分考えられるでしょう．聖戦では容量不足でかなりの部分がカットされたというのは結構有名な話ですし，トラキア776でも，取り付ける余裕はなかったんじゃないでしょうか．サウンドモードあるけど．
だんじ > それと，いま「チュートリアル」をつけることは，ゲームで流行ってる傾向にあるように思います．最近やったゲームだけでも，RUNEやピクミン，逆転裁判，どうぶつの森などなど…．その煽りを受けて，というとなんですが，そのような意味合いで作ったものだとオレは思っています．
だんじ > 結果的にあのもの静かなイラストに落ち着いていますけどね．前のイラストは個人的には嫌いだったし…．
だんじ > ＜136
山崎渉 > 今までのＦＥ好きとしては、まずお世話にならない部分なんだけど、セシリアの講義という形を取ったせいか、演出面でちょっと面白くはありましたけど。＞チュートリアル
だんじ > このチュートリアルの設置の仕方は上手いと思います．うまくシナリオとリンクさせられているので，「オスティアの留学からの帰路に〜」という，1章のシナリオと上手く繋がっているのではないでしょうか．
山崎渉 > ええ、事務的では無いというか、面白い手法ですからね。＞１４４
山崎渉 > サウンドモードは、まあいいのですが、オマケとしては、あれだけでは寂しい気がしないでも・・・。
だんじ > トラキア７７６では，サウンドモードはA評価以上でないと出なかったそうなので（オレのROMでは，どういうわけだか，バグってサウンドモードが出現したんですけど），出した人には感慨もひとしおってところでしょう．オリジナルイラストもありますしね．
だんじ > 一応強く念を押しておきますが，別に改造した訳でもなく，唐突にでてきたんです．＜149
山崎渉 > あ、それは知りませんでした。　そんなのがあったのですか？＞オリジナルイラスト
だんじ > ええ，ありましたよ．NP書き換え版とROMカートリッジ版ではちょっとちがうっぽいんですがね．＜オリジナルイラスト
山崎渉 > そうだったのかぁ、知りませんでした。＞１５７
だんじ > まあ，普通は知らないでしょうね．トラキア７７６はクリアできるだけで大したもののはずなので，A評価でクリアなんて，特に．
山崎渉 > 一度クリアしただけで、もう精も根も尽き果てたものです。＞１６２
山崎渉 > 顔グラフィックについては、紋章以来のファンに受けが良いんだとか。
だんじ > そうなんですか．その筋の情報には疎いのでよくわからないですが…＜166
山崎渉 > 封印の顔グラは紋章に似た雰囲気なので、昔のファンには好評なんだそうです。
山崎渉 > まあ、同人界での情報なので、本当の所はもうちょっと聞いてみないとわからないかも知れませんが。
だんじ > 紋章に似た…？（ハテ，そうなのか？）
山崎渉 > パラディンとか、Ｐナイト、Ｄナイトなどの動きは大好きですよ。＞１６５
山崎渉 > ソードマスター系の「残像」も格好良いんだけど、姿が消えるって事は「動いていない」に等しいので、不満といえば不満、かな・・。
だんじ > モーションという意味では，ロード以外は概ねいい感じかなあ．ソードマスターのアレは過剰だと思うけど．
だんじ > あとはそうだなあ，トラキア以前のように「武器の見た目が違う」事がなくなったのが，ちょっと残念ではあります．
山崎渉 > レイピアで「斬る」リュナンとか、何でも「突き刺す」ロイ・・・。
だんじ > レイピアという武器自体は，斬ることもできる突剣なので，斬ってること自体に問題はないです．まあ，斬ることが出来ても突剣には違いないので，斬ってばかりだとどうかと思わなくもないんですが．
山崎渉 > アーマーに対しても斬っているので、やはり別のアニメーションを用意して欲しかったのが、正直な所です。＞１８０
だんじ > アーマーは「突いてるから特効」というのが確定的なわけではありませんからねえ…．どうなのでしょう．
山崎渉 > そうそう、そう言えばずっと前に、「アーマーキラーや斬鉄の剣は、どうしてアーマーの鎧をたやすく斬れるのか」というテーマーを出そうとしたんですよ。
だんじ > レイピアは，基本的には「アーマーの節目を突いているから」と考えるのがわかりやすいと思うんですけどね．ただ，さっきも言いましたけど，それが正確というわけではありませんが．
山崎渉 > 突き刺すから特効ってのなら、どのユニットにも特効ってイメージもあるかなぁ。
だんじ > 斬鉄の剣に関しては，その名のとおり「鉄が切れる」からでしょうね．「＝アーマーキラー」と考えれば，そう考えるのが妥当でしょう．
山崎渉 > あ、それはそうなんですけど、ひと振りで鉄を切断する剣ってのが、どんなものなのかな、という。＞１８９
だんじ > 「アーマーは重いから，体を動かして急所を外す，なんてことが出来ないので」と考えたらいかがでしょうか．
山崎渉 > なるほど、それは面白いですね。＞１９１
だんじ > たしかに，鉄が斬れるなら他のものも斬れそう，ってのはあるでしょうね．