座談会 第4回'『第3回について』



ここで記載している文章は,2002年3月10日2時ごろより， 「エムブレムの穴」内特設チャットで開催された座談会の模様を編集したものです．


☆参加者 だんじ(主宰)、INIさん、 T`HALさん、HIDEさん

だんじ > あ，そうそう．その反逆のテキストの茂内さんが，「あのテキストについて，何か言ってました？」と言ってたので．何かありますか？
INI > 何というか・・・自分好みの文章でしたね。
T`HAL > あれ、とても面白い論だと思うんですけど。だとしたら、回りくどいなぁーてのが、HIDEと自分の見解です。
HIDE > いや、楽しく読んだんだけどそんな回りくどい手段を使わずともマルスが支配者にはなれたのでは？と。
だんじ > 回りくどい・・・ですか？
HIDE > 具体的にどんな話THALとしたか覚えてませんが・・・FireEmblemをもらってる事ですから、ニーナ皇女(※)から実質的な支配権だけ譲渡してもらってアカネイア王家をお飾りにするとか。 シーダを捨（以下略 とか。嫉妬するくらいなら暗黒戦争終結時点で頑張れよ、と（笑(※ 「王女」のほうが正しいかもしれない．「皇女」は一般的に「皇帝・天皇の娘」を指すため． ただ，ハーディンが皇帝になった時点ではニーナは「皇后」と呼んだほうがよさそうだが)
だんじ > でも，エムブレムって，あくまでも「アカネイア王家の下で」と言う前提のある覇者の証だと認識してたんですが…．まあ，あの紋章の盾の成り立ちが成り立ちだから，どうしようもないですけどね． まあだから，ゼルダにおける「ナイトの一族(※)」みたいな感覚．「ゼルダを守るために尽くす役割」みたいな感じかな． (※ 「ナイト」云々はSFC「神々のトライフォース」で登場する)
HIDE > いや、王家を頂点に抱きつつも・・・立憲君主制の元での王家と議会：アカネイア王家とマルス、みたいな
T`HAL > あの、なんだっけ？聖戦でも似たようなテクストあったよね？
INI > あのってどの？
T`HAL > 聖戦の系譜が、シグルドが自分が、最低でも子供が大陸の覇権を握るようにうまく攻めていったっていう・・・
INI > ああ、反聖戦の系譜。だんじさんは、反聖戦の系譜をご存じですか？
だんじ > いえ，存じませんが
INI > http://www2.pure.cc/~musubino/index.cgi。 公式設定に乗っ取っている訳ではないですけど。むしろ、聖戦の系譜のストーリーを勝者側ではない中立の歴史かが書くと実際はこうだったかも。というお話です。
だんじ > なるほど，じゃあこれはヒマを見てみてみますね．

だんじ > あ，そうそう．さっきその茂内さんからメールが届いたんですが，前回のINIさんの長文，茂内さんが評価してましたよ．
INI > そうですか。それはうれしいですね。最もこれは、ある小説サイトの方のハーディン像にかなり影響を受けたのですけどね。
だんじ > 今だから言うけど，オレは「創作の延長じゃないの？」と言う認識で，比較的軽くみていた部分があったんですよ．あの文面に関しては．失礼ながら．
INI > まあ、実際、単なる創作なんですけど。創作だけど、矛盾がないようにどう肉付けしていくか。これが僕の中でのFEのテーマみたいなものです。