>座談会 第7回『FEにおいて「譲れないこと」とは何か？』
|
ここで記載している文章は,2002年4月6日23時より，
「エムブレムの穴」内特設チャットで開催された座談会の模様を編集したものです．
|
☆参加者 だんじ(主宰),INIさん,T`HALさん
だんじ > えーと，「譲れないことは何か」ですね．言ってみればポリシーです．
INI > １ｓｔプレイでは攻略本を買わない。とかかなあ？
だんじ > 攻略本を買わない，というのはオレも似たようなところがあります．ただ，オレの場合は買わないわけではないんですが．
INI > 攻略本は資料としての使用が主ですかね。あとは、2回目以降のプレイの参考となるデータ集とか。
だんじ > オレにとって攻略本の用途は大分ありますね．「こんなサイト」を運営していますし，利用頻度は嫌がおうにも高くなります．
でも，プレイヤーとしての用途は，主として資料です．タクティクスの部分は殆ど読みませんね．
だから，購入する攻略本他は，誤字脱字が少なかったり，資料が豊富だったりというところに重点を置きます．もっぱら公式ガイドですが
INI > データ集のことなんですけど、始めから見ないというのは、キャラの成長率を見てしまうと、ある特定のキャラに偏見を抱いてしまったりするからなのかなあ。
だんじ > キャラの成長率は，大体「想像どおり」なので，みてもみなくてもあまり影響ないですね．違っていたとしても，大抵は主観的に使用キャラを決めているので，結局変わらない気がします．
INI > 「このキャラは話にこんな関わり方をするんだ。」と思う前に、「ああ、こいつ育たないんだよね。」という意識が、キャラを軽く蹴ってしまったりすることがあるんですよね。
だんじ > まあ，「育たないやつを鍛え上げる」のもある種の醍醐味ではあるんですが，ファーストプレイでやるべきことではないですね．
オレは，買うだけ買って見ないようにしているんですが（クリア済みマップは見るけど），なんで見ないかっていったら「先の見えない状況から，手さぐりでプレイできるのは初回だけだから」というのがやはり強くあるんですよね．
INI > それはありますね。増援とかイベントとか、そんなのってありか？と思うのも初回だけですからね。
だんじ > 今ちょうどそれにぶつかってますけどね…．非戦闘員を後方に退避させといたら，その後方からイキナリ増援がでてきて死，みたいな．
INI > もうすぐ制圧というときに、それをやられると凄い脱力感に襲われる。
だんじ > ああ，あと一歩手前でクリアってときに「外伝に行けなくなりそうなイベント（夜が明けたり）」があるとへこみますね．
INI > ああ、もうしばらくいいや。と思った１０分後にはまたゲームやっていたり。
だんじ > 死んだらリセット，ですね．…あ，そういえば，封印の剣では何の気なしに「START+SELECT+A+B」ってやってるけど，取説そんなにマトモに読んでるわけじゃないからそんな文面を見た憶えないのに，なんでやってるんだろうか？謎な条件反射だなあ．
…よく考えたら，他のゲームでそうだから，という気がしてきました．「逆転裁判」とか，そうだったとおもう．
INI > パッドリセットは、出撃前にオープニングをみて、それからもう一度編成やアイテム整理をするときなんかでは使いますけどね。
いまは、死んだらリセットというより、死んだら電源オフですね。
だんじ > オレも，オープニングを観たあとにリセットすることは多いですね．…もっとも，オレの場合は「ああっ！このアイテム輸送隊に預けるの忘れてた！」とかを思い出したりして，ばっかなんですけど．
INI > ＧＢＡだと、電源オフにしたときに一瞬で画面が消えるんじゃなくて、少しフェードアウトしながら消えるのが、なんか、とても切ないというか、なんというか。
だんじ > 確かにちょっと切なさがあるかもしれませんね．
INI > そういえば、聖戦の闘技場やパラメータアップ用に、ＳＦＣコントローラのスタート、セレクト、Ｌ、Ｒを押すのが癖になっていて、久しぶりに紋章をやって、LVUPパラメータ上昇が悪かったりすると条件反射でリセットしてしまったりして。
だんじ > オレ，紋章にしても聖戦にしても，「パラメータが悪いからリセット」って，滅多にやらないんですよね．…コレも「ポリシー」なんですけど．
レベルをいくつも上げたのに，殆どあがってないじゃん，とか言う，あまりに理不尽なときぐらいです，パラメータ関係でリセットをするのは．
INI > 僕は聖戦は良くリセットしましたね。紋章などはしないんですけど。
だんじ > 聖戦では，そうですね．闘技場に相当時間をかけましたが，それは「勝つため（全員☆にするため）」で，パラメータまで気を配れるだけの余裕なかったなあ．あ，評価オールＡを取ったときの話ですが．
このオールＡってのも，今になってみれば取らないほうが良かったなあ，と思うんですけどね．
※ここでT`HALさん途中参加
だんじ > 今ちょっと電源入れて，リセットについて確かめがてらオープニング見ているんですが，クラス紹介，明らかに長くなってますね．最初に比べて…．
封印のオープニングをさっきからみてるんだけど…剣士の英訳を「Myrmidon」とするのはどうなのかなあ？「Fencer」じゃだめなのか？
INI > Myrmidonってどういう意味なんですかね？僕の辞書には載ってなかったんですけど。
T`HAL > 「忠僕」と、ヘタレ翻訳ソフトが翻訳しました。
だんじ > オレの持ってる辞書(※)，
Myrmidonとは「アキレスに従い，トロイ戦争に参加した戦士の名前」とあります． (※ 小学館「プログレッシブ英和中辞典 第3版」,1998 以下，英訳にはすべてこれを用いている)
INI > はあ、なるほどなあ。それより、ソシアルナイトのSpellingが分かったのが一番の収穫なんですけどね。
だんじ > 「社交的な騎士」でSocialですよね．ただ，発音が微妙に違うんじゃないか？とやや疑問に思うんですけどね．
INI > 主君を持った、そこそこ位の高い貴族騎士という意味なんですかね。
だんじ > 詳しい意味となるとちょっと難しいところですが，「社交的な」だから「一般的な騎士」という，アバウトな解釈をしてますね．
INI > 僕はSocialか。さすがは騎士階級だ。と思ったんで。
だんじ > パラディンと距離を起きたいという心理が，オレにはあるのかもしれませんけどね．
socialの訳に『〈地位・身分・階級・立場が〉社会的な』とあるんだけど，身分が社会的，ってどういう意味だろう？
INI > 社会的に認められた騎士。＝正式な叙任を終えた騎士。という意味合いでは？
だんじ > 一人前の騎士，という解釈ですね．違うか？
INI > そういうことですね。
だんじ > じゃあ次は声の話でもしましょうか？
T`HAL > 声は・・・最近のゲームで台詞に声がついてるのがあまりにも下手すぎるからマイナスのイメージを持つんじゃないのかな？とか思ってみたり。
だんじ > オレは，うまいヘタ関係無しに声はつけてほしくないですねえ．
T`HAL > まぁ、俺もついて欲しくないですけど。でも、政戦(※)で叫び声（？）ついてますしね・・・
(※ 本当は「聖戦」なのだが，ご本人に聞いてみたところ，何らかの理由があってわざとそうされているようなので，そのままにしておく)
INI > 声を付けたら会話スピードが変更できなくなるのかな・・・？
T`HAL > そのあたりは、声無しとか設定で変更できるような仕様にすればいいだけだし。
INI > 文字だけで表現するよりも、声が入ると少しは感情の変化が感じられるかも。それと、表情の変化とか。
うーん。これだと、イベントがムービー化しそうだな。いや、良い悪いは別として。声や表情、仕草を入れるとしたら。
だんじ > 声付けると，やっぱイメージの固定化みたいのに繋がると思うんですよね．文字だけだと解釈が難くなる部分もありますけど，
その解釈が見て取れるようになったら，それはそれで嫌になるんじゃないかな，とか．それに，ＦＥにとって「必要でない部分」ですし，冗長な感じもするんじゃないかな，とか．
T`HAL > まぁ、声だと予算がかさみますからね。（笑
INI > まあ、僕としてはあってもいいと思うんですが、「ムービー」「簡易」などとプレイヤーが選択できればいいと思うんですよね。
T`HAL > 一作ぐらい、BSの絵でやって欲しいな。劇画タッチの。
だんじ > あの絵，ファミ通か何かで見たけど，ぶっちゃけ怖かったです．
INI > あれ、結構気に入っていたけどな。僕は。
だんじ > もう正直，アベルは出っ歯でいいや．
T`HAL > カシムとかマチスはそのころの方が良いのかな・・・？
INI > あの2人か。カシムかっこよかったなあ。
だんじ > カシムは，スーファミのほうが「カッコイイ」んですよ．デザイナーズノート見たら，カシムの評価が一転します．
T`HAL > BSの方は悲惨でしたが・・・可哀想なカシム。
INI > ええ、それは僕も見ました。「カッコイイ」というより、「俺好みのキャラグラフィック」といったほうがいいかもしれませんね。
…あ、ＦＣ版のカシムのグラフィックの話です。
だんじ > まあ，グラフィックに関してはそのとおりなんですけどね．逆にナバールとかゴードンとか，スーファミで個性を勝ち取った方もおられますが
INI > ＳＦＣ版のグラフィックはファンの人々の声をある程度反映させたというのがあるらしいですね。
だんじ > ああ，なんかそんなような話を聞いたことがあるかもなあ．マチスがバカ兄貴になったのとか．
だんじ > 他に譲れないことといったら，なんでしょうね．何かありますか？
INI > そうですね・・・これは、譲れないこととは少し違う気もするんですが…
僕は、オンマップ戦闘というか、そういう感じの設定はプレイヤーが選べるほうがいいな。と思っているんですけどね。
だんじ > そうですね，まあオンマップ戦闘ってのは最近のはそんな感じのような気はしますけどね．
INI > イベントメッセージがスタートで飛ばせたりとか。
だんじ > そのへんのプレイのしやすさってのは重要ですね．その点で，今回のオンラインヘルプは大肯定です．
INI > アニメーションＯＦＦというのは、初期のFEのころからありましたよね。
だんじ > そうですね．オンマップバトルは紋章以降ですが．
INI > アニメＯＦＦというのは、ＦＥ以前のWSLGからあった流れなんですかね？
だんじ > ファミコンウォーズにそんな機能あった憶えはないですけど…あったんだったっけ？
INI > いや、そのあたりは良く知らないので･･･
T`HAL > 大戦略は早送りが出来たような記憶がある・・・
INI > 大戦略って1990年以前のゲームだっけ？
T`HAL > あー、でもアレはPCの速度が速かっただけかもしれない・・・
INI > いつ発売されたバージョンのか分からないけど、たしかに早送りできる作品があった。気がする…
だんじ > 大戦略は，確かファミコンウォーズ(1988)よりも古かったと思いますが？
INI > なるほど。じゃあ、その時点でアニメOFF戦闘があったとしたら、プレイヤーのことを考えたよい(?)システムということですかね。
だんじ > 広技苑によると，一番最初のコンシューマでの大戦略は88年ですね．たぶんPC移植でしょうが
T`HAL > 戦術だけ楽しみたい人にとっては戦闘アニメなんて無用だからな・・・
INI > ええ、なにかのインタビューでオンマップ戦闘は、常に次の一手を考えたい人向けだ。といっていた気がしますし。
画面が切り替わることで、思考が中断されることを嫌う人もいるでしょうからね。
だんじ > オレは，アニメの出来そのものがうざい場合を除いて，常にアニメはONですけどね．少なくとも紋章以降のはスムーズなので
INI > 僕も大抵はＯＮでやってますが。聖戦以降はオンもオフも得られるデータ自体に差が生じなくなったためにＯＦＦでやることもしばしばです。
だんじ > まあ，ダメージを食らうかも，と息を呑む瞬間が好きだというのもあるでしょうけどね，オレの場合．
特に死にかけの場合，戦闘アニメを凝視してしまいますし．コレもオレにとってはポリシーのひとつといえるかも知れませんが．
T`HAL > 祈るように
だんじ > そう，まさに祈るように．
INI > 実際OFFでやってみたら、そのような感覚も味わうことが出来ます。でも、それは戦力が十分そろって不安なく戦えるからこそOFFでも安心していけるのかもしれないですね。
だんじ > ああでも，いち早くクリアしたいときはオフにしますけどね，オレも．
INI > MAP戦闘でやられた時って、とてもあっけないものなんですよね…
だんじ > ＦＥがGBAという媒体ででたことについて．FE封印の剣は面白くてよく出来てると思うんだけど，GBAででたというのがオレにとってはマイナスポイントとなってます．それに付いてはどうでしょ？
INI > たとえば、どのような箇所がマイナスだと思うのですか?
だんじ > オレは基本的に「FEは手軽にプレイすべきソフトではない」という「ポリシー」があるんです．
INI > なるほど。
だんじ > 実際，GBAで出すという意義は，我々ユーザーサイドにはないですよね．作品の出来にしても．
INI > 内容自体は片手間程度に出来るというわけではないですね。結局、僕もＧＢＡをこのために買ったからなあ。
だんじ > ゲーム自体の出来は確かによく出来ているんですが，
「GBAじゃないと出来ない要素」があるわけではないですからね．もちろん，制作側にしてみればメリットはあると思いますが，
ちょっと手厳しいことを言うかもしれませんが，我々ユーザーにしてみればそんなの縁がないですからね．
T`HAL > うーん・・・６４やGCをフルに使えるアイディアが無いとか。
INI > でも、開発段階では６４という線は無くは無かったんじゃないかなあ。
だんじ > 64は，あまり２Ｄには向かないハードだったと聞きます．また，ソフトの制作がＰＳやＧＣに比べ難しかった，とも．
INI > GBAでの特色というか、SFCでは出来なかったこととして、通信闘技場ってのがありますね。
だんじ > まあ，ありますけどね．あれは正直「ゲームの本流」ではないですからね…．
T`HAL > でも、ポケモンが出るまでそういう使われ方しかされてなかったですし・・・
だんじ > 昔はだからまあ，確実に「手軽にゲームが出来る」がＧＢのウリだったってことでしょうね．今は手軽なことと，通信かな．
…あと，スーファミで不可能かと言われれば，そんなことないと思いますよ．最近一部のゲームで利用されつつある，昔懐かしい「パスワード」ですね．
T`HAL > 携帯が有るからそういう使われ方もしないと思いますが・・・（苦笑）
だんじ > シレン，ゼルダ，どうぶつの森などでも見かけますよね．
T`HAL > どうも、GBAって小さなSFCって感じですよね。
だんじ > まあ，見た目はそうでしょうね．マシン性能的にはサターン並みといわれてるようですが
T`HAL > これが、GCと連携する・・・って事だと納得するんですよね？
だんじ > ん，なにがですか？…オレは納得も何も，封印がＧＣで連携というのをどうやるかというビジョンすら見えてないんですが…．
だんじ > じゃ，せっかくだからもうひとつ「譲れないこと」を挙げますね．オレは，２人以上のマルチ対戦，というかＦＥに対戦をつけるということも反対です．
先ほどから何度も言ってるけど「ストーリーや世界観，キャラのイメージ」を，「現実をもって来る」ことで崩されると思うからですね．
T`HAL > たしかに、そういう意味ではGBAの特色ってマイナス要素ですね。
INI > ああ、それは何回か前の座談会の「対戦についてどう思うか」に関わってくるポイントですね。
だんじ > ええ，そのとおりです．
INI > 僕は、そのときの発言そのままが、この「譲れないこと」への意見です。
だんじ > 「対戦やっても楽しいから構わない」という人もいるでしょうし，その人の考えは尊重しますけど，オレ個人の意見としては嫌ですね．
T`HAL > たとえば、オウガみたいなゲームだったら傭兵交換とかいい感じかもしれないけど・・・FEだからな・・・
だんじ > ＴＯ外伝にユニット交換って…無かったと思いますけどね…．あれ，あったんだったか？
T`HAL > いや、コレは今思いついたアイディアです。有無は知りません。
だんじ > あ，そうですか．確か，対戦とかアイテム交換は出来たような気がしますが，ユニットの交換は出来なかったと思います．
…あ，スイマセン．取説見たら，ユニット交換ありました．
T`HAL > 有るんですか。
だんじ > ＦＥの場合，すべてのキャラにバックグラウンドがありますからね…．キャラ交換なんてできてしまったら，破綻が生じます．
INI > ふむ。では、ＧＢＡでのプラス面ってどうなんでしょうね？
だんじ > 制作的観点で言えば，メリットはあります．また，我々と違って「いつでもＦＥできたら嬉しい」と思う人にとっては，ＧＢＡで出ることはメリットです．
だんじ > （いま，その対戦の話があった２回目の座談会見てたんだけど…殆どまんま同じこといってるな，オレ…．忘れてたぞ〜）
だんじ > この話題，まだ話せそうですかね？オレは，まだもうちょっとネタをまとめて話せる気がしてるんですが．
さしさわりがなければ，次回は来週で，この話題で．やはり多人数でやりたいですしね，この話題は．
T`HAL > ええ。
INI > うーん。このテーマならもう少し人数がくればソコソコいけると思いますがね。
INI > では、今日もお疲れ様でした。
T`HAL > お疲れさまでした。
だんじ > ではまたよろしくお願いします．
|
|